Go Back Up

back to blog

ChatGPT, Claude, Gemini oder Copilot? Der ehrliche Vergleich für EPUs

Reviews • May 19, 2026 9:17:00 AM • Written by: Laura Hendrikje Wagner

Ich bekomme diese Frage mindestens einmal pro Woche: "Henny, welchen KI-Assistenten soll ich denn jetzt nehmen?" ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot — die Liste wird länger und die Unterschiede unübersichtlicher. Also hab ich mir die Zeit genommen und alle vier für euch durchgetestet. Nicht als LinkedIn Guru oder so was, sondern als jemand der sie täglich im echten Arbeitsalltag eines kleinen Unternehmens einsetzt.

Achtung Spoiler: Es gibt für mich keinen klaren Gewinner. Aber es gibt definitiv einen Assistenten für dich.

Wer tritt hier an?

Im Ring stehen die vier großen virtuellen KI-Assistenten die aktuell für österreichische EPUs und KMUs relevant sind:

  • ChatGPT (OpenAI) — der Platzhirsch, den fast jeder schon mal ausprobiert hat
  • Claude (Anthropic) — der ruhige, gründliche Newcomer
  • Gemini (Google) — tief integriert in Google Workspace
  • Microsoft Copilot — direkt in Office 365 eingebaut

Alle vier gibt es in einer kostenlosen und einer bezahlten Version. Ich schau mir beide an, vor allem weil ich weiß dass nicht jeder sofort Geld ausgeben will.

Der große Vergleich auf einen Blick

Tool Stärke Schwäche Preis (ca.) Ideal für
ChatGPT Vielseitigkeit, Bildgenerierung, Plugins Manchmal oberflächlich bei komplexen Themen Kostenlos / ca. €24/Monat (Plus) Alles — der beste Allrounder
Claude Lange Texte, Analyse, Genauigkeit Weniger Tools, keine Bildgenerierung Kostenlos / ca. €22/Monat (Pro) Texte schreiben, Dokumente analysieren
Gemini Google-Integration, aktuelle Infos Schwächer bei kreativem Schreiben Kostenlos / ca. €22/Monat (Advanced) Google Workspace Nutzer
Copilot Office 365 Integration, E-Mails, Excel Schwächer als eigenständiger Assistent Ca. €22/Monat (Pro) oder als M365-Add-on Heavy Office-Nutzer

ChatGPT — der Alleskönner

ChatGPT ist der Assistent den die meisten meiner Kunden bereits kennen - und das aus gutem Grund. Es ist einfach der vielseitigste der vier. Texte schreiben, Bilder generieren, Code erklären, Tabellen erstellen, Websuche - ChatGPT macht alles zumindest gut, vieles sogar sehr gut.

Was ich besonders mag: Das aktuelle Modell im Plus-Abo (GPT-5) ist beeindruckend schnell und versteht auch komplexere Aufgaben auf Anhieb. Die Custom GPTs, also vorgefertigte Assistenten für spezifische Aufgaben, sind für kleine Unternehmen sehr nützlich. Ich hab zum Beispiel einen eigenen GPT für die Angebotserstellung.

Was nervt: Die kostenlose Version ist mittlerweile recht eingeschränkt. Du bekommst das aktuelle Modell nur limitiert, danach fällst du auf eine abgespeckte Version zurück. Für den täglichen Einsatz im Unternehmen kommst du um das Plus-Abo kaum herum.

Mein Fazit: Wenn ich nur einen einzigen KI-Assistenten empfehlen dürfte — es wäre ChatGPT Plus. Ca. €24/Monat, und du hast einen Assistenten der buchstäblich bei allem helfen kann.

Claude — der Gründliche

Claude von Anthropic ist mein persönlicher Geheimtipp für alle die viel schreiben. Angebote, Berichte, Blog-Artikel, E-Mails — Claude schreibt besser als ChatGPT. Die Texte klingen natürlicher, weniger nach "KI-Formulierung", und er hält sich konsequenter an den Stil den du vorgibst.

Was ich besonders mag: Claude kann extrem lange Dokumente verarbeiten. Du kannst ihm deinen gesamten Vertrag, deinen Jahresbericht oder 50 E-Mails auf einmal geben und er analysiert sie. Das ist bei ChatGPT limitierter. Außerdem ist Claude vorsichtiger; er sagt dir ehrlich wenn er sich nicht sicher ist, statt selbstbewusst falsche Informationen zu liefern.

Was nervt: Die Toolpalette ist kleiner als bei ChatGPT — keine Bildgenerierung, weniger Integrationen. Webzugriff gibt es zwar in der Pro-Version, aber er ist nicht so nahtlos integriert wie bei Gemini oder ChatGPT. Für aktuelle News oder Echtzeit-Recherche sind die anderen besser geeignet.

Mein Fazit: Perfekt als zweiter Assistent neben ChatGPT, oder als Haupttool wenn du hauptsächlich schreibst und analysierst. Ca. €22/Monat für die Pro-Version.

Gemini — der Google-Nerd

Gemini ist Googles Antwort auf ChatGPT — und es hat einen riesigen Vorteil: Es ist tief in Google Workspace integriert. Wenn du Gmail, Google Docs, Google Drive und Google Calendar täglich nutzt, ist Gemini quasi schon bei dir — du musst es nur aktivieren.

Was ich besonders mag: Aktuelle Informationen. Gemini hat Zugriff auf das Web und liefert dir News, Preise und aktuelle Daten in Echtzeit. Außerdem: die Integration in Gmail ist praktisch — du kannst dir E-Mails zusammenfassen lassen, Antwortvorschläge generieren lassen, und Meetings direkt aus E-Mails in den Kalender übertragen.

Was nervt: Bei kreativen Aufgaben fällt Gemini im Vergleich ab. Texte klingen oft etwas generischer. Und für die wirklich guten Features brauchst du Gemini Advanced, das ist nur im Google One AI Premium Plan enthalten (ca. €22/Monat).

Mein Fazit: Ideal wenn du bereits tief in Google Workspace arbeitest. Als Stand-alone-Assistent würde ich ChatGPT oder Claude vorziehen.

Microsoft Copilot — der Office-Spezialist

Copilot ist Microsofts KI. Und der Ansatz ist anders als bei allen anderen: In der Vollversion sitzt er direkt in Word, Excel, Outlook und Teams und macht genau dort wo du arbeitest einen echten Unterschied.

Was ich besonders mag: Die Office-Integration ist wirklich gut. In Excel kann Copilot komplexe Formeln erklären, Daten analysieren und Diagramme vorschlagen. In Outlook kann er Meeting-Zusammenfassungen schreiben. Für Unternehmen die wirklich viel in Microsoft arbeiten, ist das ein echter Vorteil.

Was nervt: Als eigenständiger Chat-Assistent für allgemeine Fragen ist Copilot schwächer als ChatGPT oder Claude. Copilot Pro kostet ca. €22/Monat — klingt fair, aber die tiefe Office-Integration (die eigentlich der Hauptgrund ist) brauchst du dafür zusätzlich ein Microsoft 365 Business-Abo.

Mein Fazit: Nur sinnvoll wenn du bereits Microsoft 365 nutzt UND viel in Word/Excel/Outlook arbeitest. Sonst: Finger weg, zu teuer für den Gegenwert.

Meine Empfehlung für EPUs und kleine Betriebe

Ich weiß — du willst jetzt eine klare Antwort. Hier ist sie:

  • Wenn du nur eines ausprobieren willst: Fang mit ChatGPT (kostenlose Version) an. Wenn du merkst dass du täglich drauf angewiesen bist — upgrade auf Plus (€24/Monat).
  • Wenn du viel schreibst (Angebote, Berichte, Artikel): Schau dir Claude an. Die kostenlose Version ist für den Einstieg großzügig.
  • Wenn du in Google Workspace arbeitest: Aktivier Gemini — es ist teilweise schon inklusive in deinem Google-Abo.
  • Wenn du in Microsoft 365 arbeitest: Nur Copilot wenn du wirklich viel in Office arbeitest — dann macht es sich bezahlt.

Und mein ehrlicher Tipp: Fang mit einem Tool an, lern es richtig kennen, und wechsel nur wenn du einen konkreten Grund hast. Die meisten meiner Kunden die sagen "KI funktioniert bei mir nicht" — die haben 4 Tools parallel ausprobiert und keines davon wirklich verstanden.


FAQ

Was ist der Unterschied zwischen ChatGPT und Claude?

ChatGPT ist vielseitiger : Bilder, Websuche, Plugins, viele Integrationen. Claude ist besser beim Schreiben langer, natürlich klingender Texte und beim Analysieren großer Dokumente. Für die meisten Nutzer ist ChatGPT der bessere Einstieg.

Welcher KI-Assistent ist kostenlos nutzbar?

Alle vier haben kostenlose Versionen: ChatGPT (limitiertes aktuelles Modell), Claude (Claude Haiku 4.5), Gemini (Standard), Copilot (im Web, limitiert). Für professionellen täglichen Einsatz sind die bezahlten Versionen deutlich leistungsfähiger.

Kann ich KI-Assistenten für mein Unternehmen in Österreich datenschutzkonform nutzen?

Das ist eine wichtige Frage. ChatGPT, Claude und Gemini bieten Business/Enterprise-Versionen an, bei denen deine Daten nicht für das Training verwendet werden. Für sensible Kundendaten solltest du diese Versionen nutzen und die Datenschutzbestimmungen deines Anbieters prüfen.

Welcher KI-Assistent eignet sich für Textgenerierung auf Deutsch?

Alle vier sprechen Deutsch- aber Claude und ChatGPT sind im Deutschen am stärksten. Copilot ist solide aber nicht überragend.

Muss ich KI-generierten Text kennzeichnen?

In Österreich gibt es aktuell keine allgemeine gesetzliche Pflicht zur Kennzeichnung von KI-Texten — außer in bestimmten Bereichen (z.B. Werbung, journalistische Medien). Es ist aber eine Frage der Transparenz und des Vertrauens, besonders gegenüber deinen Kunden.

Weisst du noch nicht wie du mit KI anfangen sollst?

Laura Hendrikje Wagner